許多人都懷疑男人和女人的大腦有很大不同，研究人員發現，男人和女人的大腦確實存在差異。

  科學家圍繞這個問題辯論了很長時間，目前一位神經科學家表示，事實上男女大腦結構比之前所預想的更加相似。

  長期以來，主流神經科學一直致力于揭曉男性和女性大腦之間生物學差異謎團，2017年，谷歌工程師詹姆斯·達莫爾(James Damore)發表了一份報告引起了不小的爭議，報告中詳細描述了男性和女性大腦在生理上存在的各種差異。

  但是美國芝加哥醫學院神經科學教授、《粉紅大腦，藍色大腦》一書作者利斯·埃利奧特(Lise Eliot)稱，任何想要找出男女大腦先天差異的人們都找不到答案。她在近期召開的“阿斯彭創意節(Aspen Ideas Festival)”上說：“人們經常說男人來自火星，女人來自金星，但是他們的大腦絕對沒有差別。”

  這是一個大膽觀點，也是一項存在分歧的科學概念，它似乎取決于具體測量的是什么。例如：英國一項大型研究發現男性大腦多數區域比女性大，并且女性大腦皮層平均厚度更厚一些。這對大腦的運行意味著什么呢？當前并不清楚，另一項研究表明，平均來講，多數人的大腦結構確實存在性別差異，但是個別人的大腦很可能具有多種特征。

  但是毫無疑問的是，無論他們的大腦長什么結構，男性和女性之間行為和校內表現都是由社會化因素形成的。利斯說：“達莫爾對神經科學有較深的誤解，他的觀點夸大了睪丸素(testosterone)對于男性和女性的作用，雖然睪丸素與侵犯攻擊密切相關，但它并不能作為男性行為的一種通用解釋。對于任何人，無論存在著性別差異，都可以具有競爭性或者侵略性，只是男性和女性基于社會規范準則采用不同的方式表達。”

  利斯指責學術界和媒體在某些程度上引導生物大腦差異論的持續爭執，由于一些學者通過研究分析掌握到男性和女性之間大腦任何微小的統計數據差異，通過媒體發布都會成為頭條新聞，他們迫切需要研究資金和社會關注，往往將研究重點放在人類性別差異問題上。她說：“回歸數據資料層面，通過對性別差異進行研究分析，假如你發現了兩者之間的差異，那么這將成為一篇最新研究報告。”

  她還指出，盡管是科學領域無可爭議地存在兩性差異，例如：經常被引用的數據表明男性大腦比女性大10%，這也沒有什么具體意義，男性人體器官比平均人類器官體積大一些，這也不意味著存在功能性差別。

  如果科學家和學術專家從一開始就假定男性和女性大腦存在差異，那么他們的研究將得出從本質上完全不同的結論。例如：包括時任哈佛大學校長的勞倫斯·薩默斯(Lawrence Summers)，他引用1970年的一項研究表明，學業能力傾向測驗(SAT)的數學能力方面，男性和女性優秀人數比例是13：1，這將有助于解釋為什么數學領域很少有女性領軍人物。利斯說：“人們通常說數學天才是一種男性現象。”

  當時的結果是女學生被勸阻放棄“科學、技術、工程與數學(STEM)”領域的深造，近年來美國加大了女學生對STEM領域的培訓教育，目前STEM領域男性和女性優秀人才比例是3：1，這種差異性趨勢逐漸消失。

  利斯說：“我們生活在一個性別二元化的世界，人們會默然承認這些差異是與生俱來的，但是男性和女性大腦彼此之間的差異，并不比男女心臟、腎臟之間差異大多少。“

  第一次研究了大量的資料，證實男人和女人大腦在大小和結構上存在不同。我們再也不能忽視性別在神經學研究中扮演的角色了。研究精神病情形在男人還是女人中更普遍，更不能忽略兩性作用。