龐統的死對于劉備來說是一個非常大的損失，早有人說“臥龍、鳳雛得其一就能安定天下”，劉備有命兩人都可兼得，但似乎兩人并不能共存。在三國演義和三國志中，對于龐統的死都有著相同的記載，龐統是死于羅鳳坡，不過真相真的是這樣么?可能并不是，而且殺死龐統的人也不是張任，那龐統的死因到底是怎樣的呢。這次要為大家介紹到的成語“且戰且走”，就跟這場龐統生死戰有關，一起來看看吧。

今天的三國成語故事見于《三國演義》第六十三回，發生在落鳳坡之戰期間，相關人物分別為魏延、黃忠、劉備和張任。原文如下：

當日張任射死龐統，漢軍擁塞，進退不得，死者大半。前軍飛報魏延。魏延忙勒兵欲回，奈山路逼窄，廝殺不得。又被張任截斷歸路，在高阜處用強弓硬弩射來……塵埃起處，前面一軍殺至，乃雒城守將吳蘭、雷銅也;后面張任引兵追來：前后夾攻，把魏延圍在垓心。魏延死戰不能得脫。但見吳蘭、雷銅后軍自亂，二將急回馬去救。魏延乘勢趕去，當先一將，舞刀拍馬，大叫：“文長，吾特來救汝!”視之，乃老將黃忠也。兩下夾攻，殺敗吳、雷二將，直沖至雒城之下。

劉瓚引兵殺出，卻得玄德在后當住接應。黃忠、魏延翻身便回。玄德軍馬比及奔到寨中，張任軍馬又從小路里截出。劉璝、吳蘭、雷銅當先趕來。玄德守不住二寨，且戰且走，奔回涪關。蜀兵得勝，迤邐追趕。玄德人困馬乏，那里有心廝殺，且只顧奔走。將近涪關，張任一軍追趕至緊。幸得左邊劉封，右邊關平，二將領三萬生力軍截出，殺退張任;還趕二十里，奪回戰馬極多。

按照小說的情節發展，張任在落鳳坡射死龐統后，隨即對劉備大軍展開猛攻。魏延和黃忠經過苦戰，好不容易才殺出重圍，誰知劉備又遭張任大軍的追擊。關鍵時刻幸好劉備和關平及時出現，這才挽救了危局。

本文要介紹的成語，便是劉備被張任追擊時的舉動，叫做“且戰且走”，意為意為在戰場上邊打仗邊撤退，后來也比喻一邊應付當前的局面，一邊另有打算。這也是由《三國演義》作者羅貫中所首創的一句成語。

“鳳雛”龐統在與劉璋手下將領作戰時中箭身亡，這一點是歷史的真實，在《三國志》及《華陽國志》中均有記載。但小說有兩處是虛構的。首先是龐統的陣亡地點并非落鳳坡。《三國志·龐統傳》中明確記載：“進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒。”

其次，導致龐統陣亡的人也并非是張任。按照《三國志》相關傳記的記載，張任兵敗被殺是在獻帝建安十八年(公元213年)，而龐統中箭身亡則是在獻帝建安十九年(公元214年)。這也就意味著龐統陣亡時，張任早已死了一年，他又怎么可能死而復生來射殺龐統呢?至于龐統被害的真正兇手是誰，這已經無從考證了。