日前，一張“冥婚照片”在網絡盛傳，照片拍的是兩人舉行婚禮，但兩人面無表情，再加上老舊照片的昏暗色調，讓人覺得無比陰森恐怖，與之同時，還有一段恐怖故事附于其下，確實讓人看后感到背后發涼。那么真實事件到底是怎樣的呢？下面就為您揭開冥婚照片之謎。

　　一張詭異的冥婚照片

　　冥婚照片之謎還有背景介紹的，據說，照片里的人都來自余杭鄉村。女子名叫葉子梅，背景很深厚，家里是有名有錢的地主，十七歲的時候得了熱病去世了。她在死之前和一個叫做王海德的十九歲男子訂過婚，死的時候兩個人已經訂婚一年了。女方家長不想讓女子沒嫁人就死，所以要給她舉行冥婚，對象就是訂婚的男子。

　　但是男方不想娶一個死人，轉去當兵逃跑了，不過沒跑遠就被女方家人抓回來了，然后舉行冥婚，當時女子已經死了六天了，這張照片就是把女子的尸體用支架撐起來拍的，恐怖至極。據說男方當初連訂婚都是不愿意的，都是女方用權勢逼迫的，沒想到連女方死了都逃不了控制。這就是冥婚照片之謎的背景了。

　　網傳的冥婚照片

　　一般人可能看不出這張照片的恐怖，但是據說只要把照片保存起來，然后放大就可以看到女人的雙腳是懸空的，女人的眼睛就像上吊的死人一樣是向上翻的，還有背后的鏡子里的影像就是兩個人的遺像等等恐怖的細節。不過真的是這樣嗎？

推薦閱讀：穿衣禁止入內！全球那些最著名裸體海灘

　　揭秘冥婚照片之謎

　　其實這是一個惡搞事件，首先是照片的出處并不是浙江，而是二零零二年的國家地理雜志封面，這就是兩個人普通的結婚照。其次冥婚在古時候一般是只有男孩子死了才會找女孩子結婚的，畢竟古代是一個男尊女卑的時代。

　　這就是兩個人普通的結婚照

　　接著是女子的臉色蒼白，眼角有血跡等恐怖景象，其實只是女方特意化濃妝表示鄭重而已，因為在農村，照相是非常重大的一件事，而那時候的結婚裝扮就是這樣的q~i~-~w~e~n~c~o~m。至于腳步像是懸空的，主要是因為新娘的腳小，對照一些裹小腳的人的照片就會發現，小腳的人照相看起來就會比較像懸空的。所以冥婚照片之謎只是看起來恐怖但是并沒有那么夸張。

　　最后就是沒有右手的情況，應該是惡搞的人的疏忽，畢竟放大以后完全可以看出新娘是有右手的。綜合以上，應該就是個膽小的網友看到照片，然后腦補了一下，就變成以訛傳訛了。下次如果再有類似冥婚照片之謎這樣的事件，廣大網友們還是要擦亮眼睛的比較好。

　　關于這張照片，在微博上還引起了不小的風波q i - w e n c o m。

　　中國國家地理雜志刊登“冥婚照”？“老謠”風波再起

　　網上一張所謂“冥婚照”引起了不小風波。6月22日，名為“臺南阿呆仔”的網友發微博質疑“《中國國家地理》雜志2002年6月刊封面使用一張普通的臺灣人結婚照說成‘冥婚’”。對此，《中國國家地理》文創官方微博“丘山志”發布長微博否認“冥婚”這一說法。

　　網友“臺南阿呆仔”發微博稱：“屏東縣枋寮鄉一戶李姓人家將爺爺的結婚照，掛在客廳當作傳家寶，沒想到卻被大陸媒體穿鑿附會成‘冥婚照’，還登上《中國國家地理》雜志2002年第15期的封面，讓家屬相當不能接受，直呼‘珍貴的照片被寫成鬼故事還出書，超生氣’。”該微博發布后，引起不少大V和營銷賬號轉發，傳播廣泛。

　　《中國國家地理》封面

　　6月24日凌晨，“丘山志”微博發文《別用“辟謠”再造謠！》回應此事奇_聞_網。文中稱該圖片在雜志中介紹為民國時期山西的一對新婚夫婦。這是為介紹晉商大院文化而配的圖片，由于正文是以王家大院為例，所以標題為王家大院，并不是說這對新人是王家大院的。文中稱：“《中國國家地理》從沒說這張圖是冥婚。”文中表示：“我社是從著名照片收藏家劉錚處獲得的這張圖，來源和使用都是合法的。”

《中國國家地理》聲明照片來源和使用都是合法的

　　此外，據文中介紹，關于這個照片是冥婚的謠言，可查到最早出現在2004年11月15日，在一個論壇，由網名為“真葉小釵”發布的題為《我發現的靈異事件---冥婚，好怕人啊！！！有圖的》一帖，帖文中稱照片中女主人公是“女尸”，該網站早已關閉，新浪網友“反擊網絡謠言”在2006年8月17日的博客《冥婚照片之迷調查情況》中，詳細考據了這一謠言的流傳情況。直至2015年6月，該條謠言又被廣泛傳播。