據美國太空網近來報導，美國國家航空航天局（NASA）局長吉姆·布里登斯廷近來承受美國有線電視新聞網（CNN）采訪時，初次提出了該組織登月方案——“阿耳忒彌斯”方案的詳細預算方案，稱“整個方案旨在樹立一個月球永久基地，要完結這一使命，咱們需求200億—300億美元”。

太空網在報導中以為，這一方案“很廉價”。而我國空間勘探技能首席科學傳達專家龐之浩則對科技日報記者說：“這筆錢或許不行！”

布里登斯廷表明，“阿耳忒彌斯”方案包含招募商業公司和國際合作伙伴、制作月球空間站、到2024年讓人類登陸月球的南極等，且整個登月方案是前往火星的“跳板”。

當然，他也特別指出，這些資金不包含登月需求運用的“太空發射體系”（SLS）火箭和“獵戶座”（Orion）載人艙的費用。

上個月，美國總統特朗普要求國會向NASA額定撥款16億美元，用于在2020財年（于2019年10月1日開端）贊助“阿爾忒彌斯”方案，但國會沒有對這一提議進行評價。

假如依照布里登斯廷所說，該方案的總額確實為300億美元，且NASA在2020年能取得16億美元，那么在余下4年，NASA每年還需求70億美元的贊助。

太空網稱該方案“很廉價”，由于在2005年，NASA提出的“星座方案”（未完成）的預估成本是1040億美元；“阿波羅”方案則耗資250億美元。龐之浩著重說：“那是20世紀60年代的250億美元，相當于今日的1000億美元。”此外，國際空間站估量已耗資約1000億美元。

與上述“碎鈔機”項目比較，“阿耳忒彌斯”方案的“燒錢才能”可謂小巫見大巫，確實“很廉價”。

布里登斯廷說，以比“阿波羅”方案更永久的方法將人類送上月球，這筆錢值得花。“咱們能夠將它視為一項短期投資，在月球上樹立永久基地，學習如安在另一個國際日子和作業，然后持續前往火星。”

但龐之浩表明：“即使這筆費用不包含重型火箭和飛船的費用，我覺得或許也不行。別的，還要看發射幾回、幾個人登月、登多長時間，以及是否有民間本錢和國外資金介入等。”