馬金恩和他的研討合著作者規劃了一項試驗，試驗中液氦冷卻至肯定零度之上一度的幾分之一，然后再緊縮到一個小容器里。在這個漆黑的小容器中，超冷氦中呈現了半量子旋渦馬金恩和他的研討合著作者規劃了一項試驗，試驗中液氦冷卻至肯定零度之上一度的幾分之一，然后再緊縮到一個小容器里。在這個漆黑的小容器中，超冷氦中呈現了半量子旋渦

新浪科技訊 北京時間1月18日音訊，據國外媒體報道，回到國際開端時間，全部事物都是熱的、稠密的，處于完美平衡狀況。那時不存在咱們所了解的粒子，更不用說是任何恒星，以及如今太空中的真空。整個太空充滿著均勻、無形、緊縮物質。

之后單調的穩定性變得不穩定，物質戰勝了它的異類反物質，開端操縱整個國際空間。物質云團開端構成，并坍縮成恒星，逐步組成星系，咱們所知道的全部國際物質逐步呈現。

那么，究竟是什么使國際脫離了它的無定形狀況呢？科學家仍不斷定，可是研討人員現已找到一種新方法，能夠在試驗室里模仿或許導致前期國際嚴峻失衡的缺點。這項研討報告宣布在1月16日出書的《天然通訊》上，科學家展現了他們能夠運用超冷氦氣模仿國際開端的時間，詳細而言，就是從頭發明國際大爆炸之后存在的條件。

這一點非常重要，因為國際充滿了被物理學家稱為“對稱性”的平衡行為。例如：物理均勢在時間上以相同的方法向前和向后運轉，國際中帶正電的粒子正好徹底抵消一切帶負電的粒子。

但有的時分，這種對稱性會被打破，一個在針尖上平衡的完美球領會朝向這個方向或許那個方向落下，磁體的兩個徹底相同旁邊面別離為南極和北極。在前期國際階段，物質數量超越反物質數量。特定的基本粒子從前期國際的無定形狀況中發作，并經過離散力相互作用。

研討報告榜首作者、芬蘭阿爾托大學博士生杰雷·馬金恩（Jere Mainen）稱，假如咱們將大爆炸的存在看作是天經地義的，那么國際無疑閱歷了一些打破對稱性的改變。

需求證明嗎？它就在咱們的身邊，任何桌子、椅子、星系以及鴨嘴獸都能夠證明，前期國際一些事物從扁平狀況演化至如今的雜亂狀況。咱們所在的空間并非一致空間，因而某些事物打破了這種對稱性，物理學家將損壞對稱性的隨機動搖稱為“拓撲缺點”。

從本質上講，拓撲缺點是某些事物在另一個均勻場中呈現不穩定的區域。一旦呈現紊亂，這或許是因為外部攪擾所造成的，就像試驗室里做試驗相同，或許它們能夠隨機奧秘呈現，就像科學家猜想前期國際所發作的那樣，一旦拓撲缺點構成，就會坐落均勻場中心方位，像一塊卵石在滑潤溪水中發作的漣漪。

一些研討人員以為，前期國際中無定形物質的某些特定拓撲缺點或許在初次打破對稱性的改變中發揮重要作用。這些缺點或許包含被稱為“半量子旋渦”（看上去有點像漩渦的能量和物質模型）和“弦物質捆綁壁”（由二維或許一維“弦”捆綁的二維壁組成的磁結構）。這些自發構成結構影響著物質在其它對稱體系中的活動，一些研討人員對此標明置疑。

之前研討人員在試驗室中運用冷氣體和超導體磁場制作了這類缺點，可是這種缺點是獨自呈現的。大多數運用拓撲缺點來解說現代國際來源的理論都觸及“復合缺點”，馬金恩稱，多個缺點協同作業運轉。

馬金恩和他的研討合著作者規劃了一項試驗，試驗中液氦冷卻至肯定零度之上一度的幾分之一，然后再緊縮到一個小容器里。在這個漆黑的小容器中，超冷氦中呈現了半量子旋渦。

之后研討人員改變了氦的狀況，使它在兩種不同超流體或許無粘性流體之間閱歷一系列相變，相似于水從固體變成液體或許氣體，可是在更極點的條件下完結。

相變導致對稱性開裂，例如：液態水中充滿了能夠向許多不同方向定向的分子，可是水冷凍之后，分子會被鎖定在特定方位，在試驗中，超流體相變也發作了相似的對稱性開裂。

盡管如此，在超流體氦閱歷相變之后，旋渦依然受弦捆綁壁的維護。旋渦和巖畫一起構成復合拓撲缺點結構，并在對稱性損壞的相變中存在。研討人員指出，經過這種方法，這些物質鏡像了一些被以為前期國際中構成的缺點。

這是否意味著馬金恩和合著作者現已發現國際中對稱性是怎么被打破的？肯定不是，他們的模型僅標明，關于前期國際怎么構成“大一致理論”的某些方面能夠在試驗室仿制，特別是那些觸及拓撲缺點的理論部分。這些理論沒有一個被物理學家廣泛承受，這或許是一個很大的“理論死胡同”。

可是馬金恩的研討作業斷定為更多的試驗打開了大門，這些試驗旨在研討剖析缺點結構是怎么作用于大爆炸之后的瞬間時間，這些研討無疑教會科學家一些關于量子范疇的新事物，他說：“現在還有一個懸而未決的問題，物理學家是否會將這些關于細小量子國際的細節與整個國際行為聯絡在一起？