彭羕是東漢末年的官吏，他起初在益州擔任書佐，后來有人在劉璋面前打他的小報告，導致他被劉璋處罰剃去所有頭發和胡須，這對于古人來說也是一件十分嚴厲的處置了。等劉備入住益州后，彭羕選擇歸順劉備，但他跟諸葛亮不和，此后還慫恿馬超謀反，被馬超揭發后下獄處死。這次要為大家講解的成語“頗別菽麥”，就和彭羕有關，下面就為大家講講背后的典故故事，一起來看看吧。

今天的三國成語故事見于《三國志?彭羕傳》，時間為獻帝延康元年(公元220年)，相關人物分別為彭羕、馬超、劉備和諸葛亮。原文如下：

(彭)羕于獄中與諸葛亮書曰：“羕一朝狂悖，自求菹醢，為不忠不義之鬼乎!先民有言，左手據天下之圖，右手刎咽喉，愚夫不為也。況仆頗別菽麥者哉!所以有怨望意者，不自度量，茍以為首興事業，而有投江陽之論，不解主公之意，意卒感激，頗以被酒，侻失‘老’語。此仆之下愚薄慮所致，主公實未老也。且夫立業，豈在老少……至于內外之言，欲使孟起立功北州，戮力主公，共討曹操耳，寧敢有他志邪?孟起說之是也，但不分別其間，痛人心耳。”

這段記載的大意是：彭羕在獄中寫信給諸葛亮說：“我彭羕一時狂妄背理，招致了應該被砍成肉醬的罪過，將成為不忠不義的鬼!先人有言，左手拿著天下的圖籍，右手卻割斷了自己的喉嚨，愚蠢的人都不會這樣干，更何況我還是一個能夠分得清大豆和小麥的人呢?

我之所以產生怨恨的情緒，是因為自己自不量力，以為曾經立下大功，卻突然聽到將要被外放江陽的說法，不理解主公的心意，一時情緒激動，再加上喝了點酒，脫口而言‘老’字。這一點我非常愚蠢和淺薄。主公實際上并沒有老。而且創立功業，又豈在老少……至于我對馬超說的內外之語，是想督促馬超在北方再立新功，與我一起為主公奮斗終生，共同討伐曹操。除此之外，我哪里還有其他的想法?馬超的舉報也是對的，只不過他并沒有對我的話加以分析和理解，這讓我非常痛心。”

本文要介紹的三國成語，便是彭羕在信中提到的“頗別菽麥”，意為能分辨出大豆和小麥，比喻并不愚蠢和糊涂。這也是由彭羕所首創的一句成語。

發生在獻帝延康元年(公元220年)的彭羕被殺一案，起因源自彭羕與馬超的一番談話。這段話被記載在《三國志?彭羕傳》中，原文是這樣：“老革荒悖，可復道邪!……卿為其外，我為其內，天下不足定也。”前半句很容易理解，所謂“老革”是當時流行的一句詈詞，可以翻譯為老兵痞，指向非常明確，說的是劉備。至于后半句的意思而已較為清晰，彭羕的意思是說自己與馬超聯手可以奪得天下，而這個天下指的也只能是益州。

馬超因為害怕被株連，將彭羕之語向劉備舉報。劉備大怒，下令將彭羕逮捕治罪。深陷牢獄的彭羕也知道自己兇多吉少，連忙寫信求饒。不過，他為什么不直接寫給劉備而要寫給諸葛亮呢?從他在信中的辯解來看，不但沒有令人信服的理由，而且頗多漏洞。可以看出，彭羕也覺得自己脫罪的把握不大，寫給劉備難以奏效。于是，他想到了諸葛亮，希望諸葛亮能搭救自己。由此可見，彭羕對諸葛亮還是非常信任的，同時也知道諸葛亮在劉備心中的分量。因此，彭羕又在心中專門提到了自己當年與龐統關系密切，曾共同立誓畢生追隨諸葛亮。顯然在想不出合理解釋的情況下，彭羕只能用與龐統的關系來打動諸葛亮。

不過，令彭羕萬萬沒有想到的是，這件事情的起因就出在諸葛亮身上。彭羕當初深受劉備器重之時，諸葛亮就一直在劉備面前貶低彭羕，最終導致劉備對彭羕的態度發生巨變，這才有了將彭羕貶到江陽任職之事，這也導致了彭羕心懷不滿，借機慫恿馬超與自己一起背叛劉備。只可惜彭羕死到臨頭都不知道這一切其實都與諸葛亮有關。