劉表是荊州牧，在他生命垂危之際曾想把荊州讓給劉備，但劉備并沒有接受。此后劉表想讓長子劉琦繼位，但蔡夫人和蔡瑁等人從中阻撓，最后是由劉琮繼任荊州牧。曹操南下，劉琮沒有絲毫反抗之舉便將荊州拱手讓給曹操，導致劉備差點命喪荊州。這次要為大家介紹的成語“擅離職守”，就和劉表托孤一事有關，下面就為大家講講背后的典故故事，趕快來看看當時究竟發生了什么吧。

本期的三國成語故事見于《三國演義》第四十回，發生在劉表病重期間，相關人物分別為劉表、劉備、蔡瑁和劉琦。原文如下：

卻說荊州劉表病重，使人請玄德來托孤。玄德引關、張至荊州見劉表。表曰：“我病已入膏肓，不久便死矣，特托孤于賢弟。我子無才，恐不能承父業，我死之后，賢弟可自領荊州。”玄德泣拜曰：“備當竭力以輔賢侄，安敢有他意乎!”正說間，人報曹操自統大兵至。玄德急辭劉表，星夜回新野。劉表病中聞此信，吃驚不小，商議寫遺囑，令玄德輔佐長子劉琦為荊州之主。蔡夫人聞之大怒，關上內門;使蔡瑁、張允二人把住外門。

時劉琦在江夏，知父病危，來至荊州探病，方到外門，蔡瑁擋住曰：“公子奉父命鎮守江夏，其任至重;今擅離職守，倘東吳兵至，如之奈何?若入見主公，主公必生嗔怒，病將轉增，非孝也。宜速回。”劉琦立于門外，大哭一場，上馬仍回江夏。劉表病勢危篤，望劉琦不來;至八月戊申日，大叫數聲而死。后人有詩嘆劉表曰：“昔聞袁氏居河朔，又見劉君霸漢陽。總為牝晨致家累，可憐不久盡銷亡!”劉表既死，蔡夫人與蔡瑁、張允商議，假寫遺囑，令次子劉琮為荊州之主，然后舉哀報喪。

按照小說的情節發展，荊州牧劉表自知病入膏肓，于是召見劉備托孤。劉表表示，如果自己的兒子不能繼承父業，希望劉備能執掌荊州。此后，劉表又寫下遺囑，讓長子劉琦繼位。蔡夫人訊后大怒，命蔡瑁、張允阻止從江夏趕來的劉琦探望劉表。數日后，劉表病逝，蔡夫人伙同蔡瑁、張允等人篡改劉表的遺囑，劉琮得以繼位。

本文要介紹的成語，是蔡瑁口中的“擅離職守”，意為指未經許可即離開自己的工作崗位。這也是《三國演義》作者羅貫中所首創的一句成語。

小說中提到的劉琦探望父親被拒的故事情節，是真實的歷史事件。據《三國志?劉表傳》注引《典略》載：“表疾病，琦還省疾。琦性慈孝，瑁、允恐琦見表，父子相感，更有托后之意，謂曰：‘將軍命君撫臨江夏，為國東藩，其任至重;今釋眾而來，必見譴怒，傷親之歡心以增其疾，非孝敬也。’遂遏于戶外，使不得見，琦流涕而去。”

至于小說中提到的劉表托孤之事的歷史真相，后來卻引發了一場爭議。首先，劉表托孤的記載是有歷史記載作為佐證的。《三國志?先主傳》注引《魏書》載：“表病篤，托國于備，顧謂曰：‘我兒不才，而諸將并零落，我死之后，卿便攝荊州。’備曰：‘諸子自賢，君其憂病。”或勸備宜從表言，備曰：“此人待我厚，今從其言，人必以我為薄，所不忍也。’”

不過，裴松之在引用了這段記載后卻對其真實性表示了懷疑。裴松之認為：“表夫妻素愛琮，舍適立庶，情計久定，無緣臨終舉荊州以授備，此亦不然之言。”那么，究竟劉表托孤之事在歷史上究竟有沒有出現過呢?曾在劉表手下任職的王粲后來寫了一本名為《英雄記》的書，介紹了部分漢末人物，其中就提到了劉表。在該書中有一段非常重要的記載：“表病，上備領荊州刺史。”這說明在劉表病重期間曾經上表漢獻帝，曾經推薦劉備擔任荊州刺史。既然如此，劉表托孤也就變得理所當然了。

至于裴松之提出的看法，筆者認為過于片面。劉表父子喜歡劉琮是事實，但對于劉備暗中支持劉琦也是一清二楚。當時，曹操大兵壓境，荊州局勢嚴峻。在這種情況下，劉表舉薦劉備擔任荊州刺史，不但可以利用劉備的經驗對抗曹操，力保荊州不失，同時也可暫時緩解劉琦與劉琮之間的矛盾。