諸葛亮北伐出師不利，又多次敗在司馬懿手上。此后諸葛亮打算聯合孫權，對魏軍一并發起進攻。孫權答應諸葛亮的提議，但也告誡諸葛亮魏延此人心術不正，還說楊儀、魏延等都是小人也，一旦哪天諸葛亮不在，蜀漢內部必會大亂。孫權說這番話也是耐人尋味，不知是真為了諸葛亮好，還是想要趁勢打破人心。這次要為大家介紹的成語“竭力盡忠”，就和孫權有關，一起來看看背后的典故故事吧。

今天的三國成語故事見于《三國演義》第一百零二回，發生在費祎出使江東之際，相關人物分別為諸葛亮、費祎和孫權。原文如下：

權拆視之，書略曰：“漢室不幸，王綱失紀，曹賊篡逆，蔓延及今。亮受昭烈皇帝寄托之重，敢不竭力盡忠：今大兵已會于祁山，狂寇將亡于渭水。伏望陛下念同盟之義，命將北征，共取中原，同分天下。書不盡言，萬希圣聽!”權覽畢，大喜，乃謂費祎曰：“朕久欲興兵，未得會合孔明。今既有書到，即日朕自親征，入居巢門，取魏新城;再令陸遜、諸葛瑾等屯兵于江夏、沔口取襄陽;孫韶、張承等出兵廣陵取淮陽等處：三處一齊進軍，共三十萬，克日興師。”

費祎拜謝曰：“誠如此，則中原不日自破矣!”權設宴款待費祎。飲宴間，權問曰：“丞相軍前，用誰當先破敵?”祎曰：“魏延為首。”權笑曰：“此人勇有余。而心不正。若一朝無孔明，彼必為禍。孔明豈未知耶?”祎曰：“陛下之言極當!臣今歸去，即當以此言告孔明。”遂拜辭孫權，回到祁山，見了孔明，具言吳主起大兵三十萬，御駕親征，兵分三路而進。孔明又問曰：“吳主別有所言否?”費祎將論魏延之語告之。孔明嘆曰：“真聰明之主也!吾非不知此人。為惜其勇，故用之耳。”

按照小說的情節發展，諸葛亮再度出兵北伐，卻在北原一役中被司馬懿擊敗。為了減輕戰場壓力，諸葛亮派費祎出使江東，希望東吳能在淮南一線發動進攻，牽制曹魏的兵力。孫權滿口應允，答應派遣諸葛瑾、陸遜等人出兵。在與費祎的交談之中，孫權指出，魏延心術不正，日后必定生亂。回到前線后，費祎將孫權此言轉告給諸葛亮。

本文要介紹的成語，是這個在給孫權的信中提到的“竭力盡忠”，意為用盡氣力，竭盡忠誠。這句成語的最早出處是屈原《卜居》中的“屈原既放，三年不得復見，竭智盡忠”。

小說中提到的諸葛亮在北原遭曹魏大軍擊敗之事，是真實的歷史事件。據《三國志·郭淮傳》載：“青龍二年，諸葛亮出斜谷，并田于蘭坑。是時司馬宣王屯渭南;淮策亮必爭北原，宜先據之……宣王善之，淮遂屯北原。塹壘未成，蜀兵大至，淮逆擊之。”此戰也令諸葛亮戰前制定的北進戰略破產，只得固守五丈原，與司馬懿形成了長期對峙。

至于小說中提到的費祎出使東吳的故事情節，在歷史上也曾發生過。《三國志·費祎傳》載：“亮以初從南歸，以祎為昭信校尉使吳。孫權性既滑稽，嘲啁無方，諸葛恪、羊等才博果辯，論難鋒至，祎辭順義篤，據理以答，終不能屈。權甚器之。”當時，陪同費祎一起出使的還有蜀漢宣信中郎董恢。也正是在這次出使期間，孫權提到了魏延和楊儀。

據《三國志·董允傳》注引《襄陽記》載：“孫權嘗大醉問祎曰：‘楊儀、魏延，牧豎小人也。雖嘗有鳴吠之益于時務，然既已任之，勢不得輕，若一朝無諸葛亮，必為禍亂矣。諸君憒憒，曾不知防慮于此，豈所謂貽厥孫謀乎?’”

對于孫權的這番言論，費祎錯愕不已，一時不知如何回答。幸好董恢及時出言化解。董恢告訴孫權，魏延和楊儀的矛盾只是私怨，并非有野心。“今方掃除強賊，混一區夏，功以才成，業由才廣，若舍此不任，防其后患，是猶備有風波而逆廢舟楫，非長計也。”孫權聽了董恢的這番解釋，一笑而過。

從這個記載可以看出，對于魏延和楊儀的矛盾，孫權一清二楚。孫權防患于未然，盡早解決，否則后患無窮。等費祎和董恢回到蜀漢后，將此事告訴了諸葛亮。只可惜諸葛亮沒有聽從孫權的建議，在魏延和楊儀的問題上猶豫不決。等到諸葛亮病逝后，魏延與楊儀的矛盾激化，終于釀成大禍，最終以魏延被殺、楊儀自盡的悲劇告終。如果諸葛亮當初聽從了孫權的勸告，及早解決魏延和楊儀之間的矛盾，這樣的悲劇就可以完全避免。